Документальные фильмы о зинаиде гиппиус

Темное стекло. Зинаида Гиппиус

Документальный фильм (Россия, 2004).

Режиссер Андрей Судиловский.

Сценарий Татьяна Земскова.

Операторы Андрей Морозов, Александр Петровский.

Текст читали: Алена Яковлева, Игорь Пилиев.

Фильм из цикла «ХХ век. Избранное» был сделан к 135-летию со дня рождения замечательной русской поэтессы и критика Зинаиды Николаевны Гиппиус (1869 — 1945), оставившей в своих воспоминаниях субъективные и яркие портреты современников — Александра Блока, Андрея Белого, Вячеслава Иванова — людей, составлявших круг ее общения.

Одним из самых заметных фактов биографии Зинаиды Гиппиус стал ее союз с поэтом, философом и общественным деятелем Дмитрием Мережковским: они прожили вместе 52 года. Их квартира была одним их центров литературной жизни Петербурга, но в 1919 году супруги покинули Россию.

В фильм вошли съемки в Москве, Санкт-Петербурге, Великом Новогороде.

Правда, с классиками надо держать ухо востро. Тени великих могут сыграть с нами и злую шутку.

С режиссёром Андреем Судиловским мы снимаем фильм о поэтессе Зинаиде Гиппиус. Режиссёру поэтесса не нравится, да и я никак не пойму, во что она верует и какому Богу поклоняется. Какая-то «безрадужная мгла», «стеклянный холод» и тайнопись цифр.

«60, 114,10. Хочет март октябрём посмеяться, хочет бледную Лебедь повесить. 27,25 и 13».

Тем не менее в Великом Новгороде мы сняли эксклюзивный сюжет о двух сёстрах Зинаиды, которые в отличие от надменной поэтессы остались в России, пережили все гонения и напасти, ютясь в крохотной комнате при церкви Новгородского кремля.

Одна была художницей, другая – скульптором. Там, в Новгороде, они и умерли, дожив до преклонных лет. «Татьяна и Наталья – божьи созданья, – говорил нам старый литератор, знавший сестёр в детстве.

– А Зинаида Николаевна совсем другая…»

И вот фильм сделан, принят, одобрен. Смотрю его в эфире. Но что за чертовщина? Многие кадры перепутаны, как цифры в стихотворении Гиппиус. Там, где должен идти синхронный текст, на экране – осенние пейзажи, там, где должны звучать стихи Гиппиус, говорящий человек беззвучно раскрывает рот.

«Я решила, что это задумка режиссёра, – сказала участница фильма Лариса Васильева. – Сейчас все экспериментируют…»

В редакции долго разбирались, отчего произошла накладка, но так до конца и не выяснили.

«Я знаю, – мрачно заявил режиссёр Андрей Судиловский. – Это происки Зинаиды. Недаром она сама себя называла «чёртовой куклой». – Вот и перепутала всё. Не хотела, чтобы мы восхваляли её сестёр. Взревновала. Опять же эти её цифры…»

Я согласилась. Эфир – вещь мистическая.

Источник — www.tvkultura.ru

Источник: http://gippius.com/video/temnoe-steklo.html

Зинаида Гиппиус — Большая подборка ТОЛЬКО интересного и прикольного видео из YouTube

5 год назад

Зинаида Гиппиус — http://gippius.com/ Документальный фильм (Россия, 2004). Режиссер Андрей Судиловский. Сценарий Татьяна Земскова. Операторы Андрей Морозов, Александр Петровский. Текст читали: Алена Яковлева, Игорь Пилиев. Фильм из цикла «ХХ век.

Избранное» был сделан к 135-летию со дня рождения замечательной русской поэтессы и критика Зинаиды Николаевны Гиппиус (1869 — 1945), оставившей в своих воспоминаниях субъективные и яркие портреты современников — Александра Блока, Андрея Белого, Вячеслава Иванова — людей, составлявших круг ее общения. Одним из самых заметных фактов биографии Зинаиды Гиппиус стал ее союз с поэтом, философом и общественным деятелем Дмитрием Мережковским: они прожили вместе 52 года. Их квартира была одним их центров литературной жизни Петербурга, но в 1919 году супруги покинули Россию. В фильм вошли съемки в Москве, Санкт-Петербурге, Великом Новогороде.

5 год назад

Зинаида Гиппиус — http://gippius.com/ Дмитрий Мережковский — http://merezhkovsky.ru/ Их петербургская квартира на Литейном была местом встреч писателей-символистов и религиозных философов.

Вместе с Василием Розановым они организовали религиозно-философские собрания, занимались активной издательской деятельностью.

В 1920 году Зинаида Гиппиус и Дмитрий Мережковский эмигрировали в Париж, где создали знаменитое общество «Зеленая лампа». Автор и ведущий — Борис Носик.

5 год назад

Гении и злодеи.

Кому обязано человечество нынешним своим существованием в третьем тысячелетии? Гениям или злодеям? Чей вклад больше? Чье влияние сильнее? Отчего «магнитное поле» первых так привлекает вторых? Зависть или объективная необходимость? Страшный вопрос: как связаны гениальность и злодейство и насколько допустимо думать, что они дополняют друг друга? Жанр: Документальный, биографический Режиссёр: Юлия Маврина Ведущий и руководитель проекта: Лев Николаев. ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ ●''ВЕЛИКИЕ РОМАНЫ XX ВЕКА'', ●''ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ'', ●''ГЕНИИ И ЗЛОДЕИ УХОДЯЩЕЙ ЭПОХИ'', ●''ПОРТРЕТЫ'' и другие биографические видео: ►►http://www.youtube.com/LifeOfGreatPeople/playlists◄◄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

4 год назад

Программа «Открытый урок с Дмитрием Быковым» — смотрите только на RTVi. Урок 2-ой. » Мережковский. Пророк ХХ века». Дмитрий Быков: “Если бы власть прислушивалась к таким, как Мережковский, не было бы никакой русской революции”. Все лекции Дмитрия Быкова Вы можете найти на сайте rtvi.com и на нашем YouTube-канале.

4 год назад

Добавлено в 2017 Я правда не знала, что эта обычная школьная работа наберет столько просмотров. Если я задела Ваши светлые чувства, которые Вы испытываете по отношению к поэту, я глубоко извиняюсь. По большей части, сюжет видео был построен на основе книги Блок Л. Д., значит такая правда имеет место быть, примите ее.

7 год назад

Телеальманах: Поэты России ХХ век. Программу ведет Смирнов Владимир Павлович, профессор Литературного института им. А.М. Горького.

9 мес назад

Больше, чем любовь. Илья Репин и Наталья Нордман. Знаменитые романы и любовные истории. Истории великой любви Подписаться на канал Культура: https://www.youtube.com/channel/UCik7MxUtSXXfT-f_78cQRfQ?sub_confirmation=1 Все выпуски подряд: https://www.youtube.com/playlist?list=PL66DIGaegedpS8q8wm-JEKm9sXKn_1bOY ⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪ Вторая жена Ильи Ефимовича Репина Наталья Борисовна Нордман была натура настолько эксцентричная, что многие ее причуды стали притчей во языцех. Даже Остап Бендер спустя десятилетия вспоминал о сене, которым кормила она великого художника. Наталья Борисовна как будто задалась целью превратить свою жизнь в поле для смелого эксперимента по внедрению всевозможных передовых социальных идей от вегетарианства до раскрепощения прислуги и реформы брака. Сделало ли это ее счастливой? ⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪ Программы цикла «Больше, чем любовь» – это истории великой любви, запечатлённые в письмах и документах, стихах и картинах, звуках и знаках. Такие романы становилась не меньшими событиями культуры, чем сами произведения литературы, музыки или живописи. Герои программ – незаурядные личности, оставившие яркий след в истории, науке и культуре, и собственной жизнью показавшие, каких вершин способен достичь человек в своих чувствах. О таких взаимоотношениях можно с полным правом сказать: это «больше, чем любовь».

Источник: http://DigestVideo.ru/watch/LNuwFzZoFI8

Больше, чем любовь. Дмитрий Мережковский и Зинаида Гиппиус (2012)

Когда писательницу Нину Берберову спросили о семье Мережковских, она усмехнулась: «Семья? Это было все что угодно, только не семья».

Супружеские отношения Дмитрия Мережковского и Зинаиды Гиппиус заштампованы определениями: «духовный брак», «плодотворный творческий союз».

Но уникальность их семейного дуэта в другом: это был союз самого умного мужчины и самой умной женщины Серебряного века. Пятьдесят два года вместе, ни дня разлуки.

remove_red_eye 24 favorite_border

«Я люблю тебя почти с детства», – говорила Владимиру Мотылю его жена – актриса Людмила Подаруева. Их студенческий…

Жизнь Нико Пиросмани — это бесконечные загадки и легенды. Самая красивая из них — о любви художника к французской актрисе Маргарите де Севр, ради которой он продал все и купил «миллион алых роз».

Фильм рассказывает историю любви и совместного творчества режиссера Петра Тодоровского и его жены Миры.

Программы…

За Валерием Чкаловым с 1920-х годов закрепилась слава «воздушного хулигана» в небе и отчаянного ловеласа на земле….

Они были самой красивой парой одного из лучших театров страны БДТ в золотую товстоноговскую пору. До последнего…

Фильм рассказывает о полной сложностей жизни и семейном счастье великого футболиста Льва Яшина.

Читайте также:  «каждое дело – творчески, иначе – зачем?»

Мальчишкой он пропел целому поколению гимн «смелых и больших людей» в киношлягере «Дети капитана Гранта». В своих…

В жизни великого скульптора Родена было две любви — жена и талантливая ученица Камила Клодель. Этих двух безбрежно…

Георгий Юматов и Муза Крепкогорская вместе прожили 50 лет. В актерской среде это редкость. В их жизни было все: …

История любви императрицы Анны Иоанновны и ее фаворита Эрнста Бирона. Они не разлучались почти двадцать два года…

На фронте ее прозвали гвардии певицей. Лидия Русланова начала войну в августе 1941-го, а закончила 2 мая 1945-го у стен…

Эту блистательную актрису обожали миллионы мужчин, она же безумно любила Каро Алабяна, который стал ее вторым мужем.

Ровно в середине XIX века из тихого провинциального Орла в Киев к дяде, известному и любимому в городе врачу, профессору…

Биография героического маршала Константина Рокоссовского общеизвестна. Однако долгие годы за кулисами оставалась…

Студенты Павел Кадочников и Розалия Котович так хорошо сыграли любовь Леля и Купавы в пьесе А.Н. Островского «Снегурочка»,…

Его называли «человек-гора», «король цирковой арены», но слава не спасла его ни от скитаний, ни от бедствий. Счастье…

В основе фильма – драматическая история любви писателя Ивана Сергеевича Тургенева и оперной певицы Полины Виардо….

Она была талантливым поэтом и женой второго по значимости писателя Советского Союза, вместе они прожили 20 лет….

Фильм о долгой любви двух великих мастеров советского кино — Сергее Герасимове и Тамаре Макаровой. Их личная судьба…

Леонид Гайдай после свадьбы не объяснялся своей жене в любви. Нине Гребешковой не хватало той нежности и веселья,…

На Цветном бульваре Юрий Никулин нашел свою судьбу – цирк и любимую женщину. Там волшебство происходит не только…

Что делает человека жадным? Каким образом жадность может превратиться в болезнь, которая разрушает личность человека? Какие страсти порой разгораются вокруг наследства звезд?

Документальный фильм о жизни пчел, об их загадочной массовой гибели в последние годы по всему миру, об опасностях,…

Весну 1917 года в столицах стран Антанты ждали с большим нетерпением, запланированное наступление одновременно…

«Он меня никогда не любил, всегда ненавидел», – писала Нонна Мордюкова о Вячеславе Тихонове в книге «Не плачь, казачка»….

Народный артист России Валентин Смирнитский — счастливчик, везунчик, баловень судьбы. Со стороны могло казаться,…

Михаилу Задорнову, знаменитому сатирику, всегда не хватает того, чего он уже достиг. Он всегда был «безграничен»….

35 лет назад в Москве открылись XXII Летние Олимпийские Игры, изменившие не только судьбу столицы, но и жизнь всех…

18 июня 2015 года знаменитому актеру театра и кино, художественному руководителю Государственного академического…

Его песни «Долалай», «Позвони», «Как жили мы, борясь» в 70-х годах прошлого века распевала вся страна, его пластинки…

16 августа 2017 года умерла Народная артистка России Вера Глаголева. От нее невозможно было оторвать глаз ни на экране,…

Предания о русалках можно встретить в мифологиях почти всех народов мира. У этого существа есть множество имен:…

На первый взгляд судьба Ольги Остроумовой складывалась легко и просто. Поступила в ГИТИС, после первого курса…

Пример жизни и творчества народной артистки России Любови Полищук уникален. За всю свою карьеру в кино она сыграла…

1978 год. На окраине Ленинграда в заброшенном доме школьник наталкивается на труп повешенного мужчины. Тот странно…

Советский кинематограф уже снял все возможные стройки, заводы и фабрики. Уже вышли в прокат и стали любимыми киноленты…

Есть фильмы, которые от начала и до конца создаются их авторами, а есть те, которые диктуют создателям свои условия….

Серьезный конфликт разгорается между двумя главными странами Запада – США и Германией. Причиной стала угроза…

Режиссер с мировым именем, актриса и пламенная театральная революционерка — именно такой знает Галину Волчек…

Донской монастырь был воздвигнут царем Федором Иоанновичем в честь чудесной победы москвичей над полчищами …

Парадоксально, но факт: большинство решающих для истории человечества поступков совершили не цари и полководцы,…

Дед Мороз и Снегурочка. История большой любви и грандиозного ограбления. Как они оказались на скамье подсудимых и какое наказание вынес им суд?

Рождественский монастырь, расположенный в самом сердце столицы, не раз оказывался на пересечении судеб великих…

В январе 2015-го исполняется 30 лет со дня премьеры картины «Любовь и голуби». Одну из самых народных комедий и сегодня…

Любовь Орлова и Григорий Александров. Самая знаменитая пара отечественного кино. Она – главная героиня всех …

Судьба ее была яркой и драматичной. Ее любили и ненавидели, хвалили и ругали, ей завидовали и не понимали… Страна,…

Призвание Любови Орловой, этой маленькой красивой женщины с голубыми глазами – покорять мужские сердца. О её…

«Инфаркт Микарда! Вот такой рубец! Вскрытие показало».
В процессе создания фильма «Любовь и голуби» режиссеру Владимиру…

День премьеры своей новой картины «Любовь и голуби» режиссер Владимир Меньшов ждал с особым волнением. За два …

Лидия Смирнова была актрисой на 100 процентов. Она признавалась, что в обычной жизни не всегда понимала, где тонкая…

Источник: https://dok-film.net/9984-bolshe-chem-lyubov-dmitriy-merezhkovskiy-i-zinaida-gippius-2012.html

Зинаида Гиппиус — Смотреть видео

5 лет назад

Зинаида Гиппиус — http://gippius.com/ Документальный фильм (Россия, 2004). Режиссер Андрей Судиловский. Сценарий Татьяна Земскова. Операторы Андрей Морозов, Александр Петровский. Текст читали: Алена Яковлева, Игорь Пилиев. Фильм из цикла «ХХ век.

Избранное» был сделан к 135-летию со дня рождения замечательной русской поэтессы и критика Зинаиды Николаевны Гиппиус (1869 — 1945), оставившей в своих воспоминаниях субъективные и яркие портреты современников — Александра Блока, Андрея Белого, Вячеслава Иванова — людей, составлявших круг ее общения. Одним из самых заметных фактов биографии Зинаиды Гиппиус стал ее союз с поэтом, философом и общественным деятелем Дмитрием Мережковским: они прожили вместе 52 года. Их квартира была одним их центров литературной жизни Петербурга, но в 1919 году супруги покинули Россию. В фильм вошли съемки в Москве, Санкт-Петербурге, Великом Новогороде.

5 лет назад

Зинаида Гиппиус — http://gippius.com/ Дмитрий Мережковский — http://merezhkovsky.ru/ Их петербургская квартира на Литейном была местом встреч писателей-символистов и религиозных философов.

Вместе с Василием Розановым они организовали религиозно-философские собрания, занимались активной издательской деятельностью.

В 1920 году Зинаида Гиппиус и Дмитрий Мережковский эмигрировали в Париж, где создали знаменитое общество «Зеленая лампа». Автор и ведущий — Борис Носик.

5 лет назад

Гении и злодеи.

Кому обязано человечество нынешним своим существованием в третьем тысячелетии? Гениям или злодеям? Чей вклад больше? Чье влияние сильнее? Отчего «магнитное поле» первых так привлекает вторых? Зависть или объективная необходимость? Страшный вопрос: как связаны гениальность и злодейство и насколько допустимо думать, что они дополняют друг друга? Жанр: Документальный, биографический Режиссёр: Юлия Маврина Ведущий и руководитель проекта: Лев Николаев. ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ ●''ВЕЛИКИЕ РОМАНЫ XX ВЕКА'', ●''ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ'', ●''ГЕНИИ И ЗЛОДЕИ УХОДЯЩЕЙ ЭПОХИ'', ●''ПОРТРЕТЫ'' и другие биографические видео: ►►http://www.youtube.com/LifeOfGreatPeople/playlists◄◄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒

4 лет назад

Программа «Открытый урок с Дмитрием Быковым» — смотрите только на RTVi. Урок 2-ой. » Мережковский. Пророк ХХ века». Дмитрий Быков: “Если бы власть прислушивалась к таким, как Мережковский, не было бы никакой русской революции”. Все лекции Дмитрия Быкова Вы можете найти на сайте rtvi.com и на нашем YouTube-канале.

4 лет назад

Добавлено в 2017 Я правда не знала, что эта обычная школьная работа наберет столько просмотров. Если я задела Ваши светлые чувства, которые Вы испытываете по отношению к поэту, я глубоко извиняюсь. По большей части, сюжет видео был построен на основе книги Блок Л. Д., значит такая правда имеет место быть, примите ее.

Читайте также:  Преимущества курсов итальянского языка для начинающих

7 лет назад

Телеальманах: Поэты России ХХ век. Программу ведет Смирнов Владимир Павлович, профессор Литературного института им. А.М. Горького.

9 меc назад

Больше, чем любовь. Илья Репин и Наталья Нордман. Знаменитые романы и любовные истории. Истории великой любви Подписаться на канал Культура: https://www.youtube.com/channel/UCik7MxUtSXXfT-f_78cQRfQ?sub_confirmation=1 Все выпуски подряд: https://www.youtube.com/playlist?list=PL66DIGaegedpS8q8wm-JEKm9sXKn_1bOY ⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪ Вторая жена Ильи Ефимовича Репина Наталья Борисовна Нордман была натура настолько эксцентричная, что многие ее причуды стали притчей во языцех. Даже Остап Бендер спустя десятилетия вспоминал о сене, которым кормила она великого художника. Наталья Борисовна как будто задалась целью превратить свою жизнь в поле для смелого эксперимента по внедрению всевозможных передовых социальных идей от вегетарианства до раскрепощения прислуги и реформы брака. Сделало ли это ее счастливой? ⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪⚪ Программы цикла «Больше, чем любовь» – это истории великой любви, запечатлённые в письмах и документах, стихах и картинах, звуках и знаках. Такие романы становилась не меньшими событиями культуры, чем сами произведения литературы, музыки или живописи. Герои программ – незаурядные личности, оставившие яркий след в истории, науке и культуре, и собственной жизнью показавшие, каких вершин способен достичь человек в своих чувствах. О таких взаимоотношениях можно с полным правом сказать: это «больше, чем любовь».

Источник: https://videokokon.ru/watch/zinaida-gippius/LNuwFzZoFI8

«Одинокая, страшно злобная хронистка». Дмитрий Быков о Зинаиде Гиппиус

Сегодня в цикле лекций «100 лет ― 100 книг» мы будем говорить о 1919 годе, о Зинаиде Николаевне Гиппиус, о её «Чёрных тетрадях» и вообще о её петербургских дневниках.

Россия вроде бы была, а литературы ни в 1917, ни в 1918 году не было. Блок написал четыре строчки в 1917 году и одну поэму в 1918 году, правда, наверно, главную в русской литературе, наряду с «Медным всадником». Прозы нет вообще никакой. Горький пишет публицистику, «Несвоевременные мысли».

И вообще у меня есть такое чувство, что невозможно никакой литературы требовать от времён с такой бифуркацией, с такими стремительными переменами, таким раздвоением главного пути в истории. Как-то приходится признать, что единственную ценность и историческую значимость в это время имеет дневниковая литература.

Единственным человеком, чей дневник оказался так объективен и так важен в 1918 году, была Зинаида Гиппиус.

Так получилось, что из всей Гиппиус мы берём только один текст. На самом деле она написала довольно много стихов, несколько романов, знаменитую пьесу «Зелёное кольцо», от которой был в восторге Блок, в которой дебютировала Тарасова.

Много чего она оставила, но почему-то её «Чёрные тетради» (вместе с «Синими тетрадями», у неё было много дневниковых тетрадей) остаются её главным произведением. Вся её публицистика под псевдонимом Антон Крайний, все её довольно темпераментные литературные разборы как-то канули. А вот дневники остались по двум причинам.

Во-первых, и это мой совет всем, кто сегодня пишет дневники, мелочей нет. Надо фиксировать именно то, что вам кажется наименее важным. Вот этот поток информации, который отслеживает Гиппиус, особенно важен. Газет-то нет в это время. Почти все газеты, как говорит ей один пролетарий, «приморожены».

Она во многом единственный источник информации о том, что думала и говорила петроградская интеллигенция в 1918-1919 годах, о том, что она делала, что она вообще в это время из себя представляла.

В 1918-1919 годах происходит удивительное явление, которое называется цензурой, прекращением прессы. Прекращение это ещё в 1918 году более-менее мягкое, газету достаточно переименовать.

Выходит газета «День», её закрывают, на следующий день издатель регистрирует её под названием «Ночь». Выходит газета «Ночь», её закрывают, а на следующий день её регистрируют под названием «Полночь».

Хорошо, она выходит два дня, после этого её закрывают окончательно, крошечным тиражом успевают выпустить листок «В глухую полночь», последнее, что остаётся. Гиппиус это всё фиксирует.

1919 год минимален по количеству прессы, кроме «Известий», практически не на что ссылаться. Очень мало дневников, художественных текстов.

1919 год в этом смысле, пожалуй, самый бесплодный, потому что военный коммунизм с его романтикой уже заканчивается, а сколько-нибудь стабильная жизнь не началась. 1919 год ― это год, когда даже Маяковский ничего не пишет, когда у Есенина 3,5 стихотворения и одна довольно вторичная поэма.

Ничего нет. Время мало того, что голодное, мозги вымораживаются, но ещё при этом и абсолютное отсутствие информации, перспектив, какого-либо понимания.

В общем, дневник Гиппиус 1917-1919 годов ― это хроника постепенно иссякания всех источников еды, заработка, информации. Очень сухое чтение.

Это немножко похоже на дневники времён блокады, но в этих дневниках, как, например, у Инбер в книге «Почти три года» или у Гинзбург в книге «Записки блокадного человека», этих людей спасало то, что они чувствовали «наше дело правое, победа будет за нами».

Они понимали, что они на правой стороне, а вот у людей 1918-1919 годов такого чувства нет. У них есть ощущение, что они проиграли и сами в этом виноваты.

Мы все помним, конечно, дневники Гиппиус в феврале 1917 года.

Тогда она испытывала восторг, и главное, тут есть немножко подленькая, противная, я бы даже сказал, довольно мещанская радость человека, который дорвался до решения главных вопросов, до власти, который дорвался до того, что Савинков, который скоро станет военным комиссаром Временного правительства, у неё днюет и ночует, что Керенский непосредственно с ней общается и советуется, Львов бывает. В общем, салон Мережковских в это время ― центр решения политических судеб. Чтобы вам, сегодняшним читателям, было это понятнее, я проведу довольно наглядную аналогию, скажем, с салоном Маши Слоним в девяностые годы, прекрасным местом. Есть такая Елена Трегубова, которая написала когда-то «Байки кремлёвского диггера». Интонационно, кстати, ранние записи Гиппиус немножко похожи на этот трегубовский восторг допущенности. Тогда же очень многие, и журналисты, и интеллигенты, и просто интеллектуалы и обыватели испытывали невероятный восторг от того, что им удалось посидеть рядом с кем-то из правительства, поговорить, а то и дорваться до близости к телу.

Гиппиус пережила опьянение февралем и чувством собственной значимости. Ей реально казалось, что она что-то решает, она даёт советы, прогнозы. Дневник 1919 года уже совершенно свободен от этого тщеславия, уже есть ощущение горького похмелья.

Единственное, что делает эту книгу, с одной стороны, довольно ущербной, а с другой, литературно очень значимой ― совершенно звериная ненависть, которую Гиппиус испытывает к большевикам.

Ненависть эта больше даже, чем у Бунина в «Окаянных днях», потому что Бунин ещё способен кого-то пожалеть иногда, задуматься, в конце концов, он понимает, что зверства этих людей не только их вина, а вина страны в целом, потому что такие дикие люди в ней выросли.

Гиппиус ненавидит большевиков абсолютно зверино. Это про них она писала: «Верёвку уготовав, повесим их в молчании», это о них она говорила: «И скоро в старый хлев ты будешь загнан палкой, народ, не понимающий святынь».

Главная трагедия для Гиппиус ― народ совершенно не хочет свободы. Было самодержавие, народ был за него. Теперь, как она это называет, «хамодержавие», и это тоже очень хороший термин, который прижился в тогдашней эмигрантской публицистике. Хамодержавие выражается не в том, что большевики ― хамы, грубы, невежественны.

Они просто абсолютно тоталитарны. Кстати говоря, как отмечает Гиппиус, солдат говорит: «Конечно, мы все за царя, но просто должен быть другой царь». Ни принципов, ни правил, ни свобод, ни законов, ни гуманизма ― ничего нет в этой массе. Это дневник ненависти к тупому хамскому, как она это сама и называет, быдлу.

Читайте также:  Где студенту заказать курсовую работу и отчет по практике?

Она совершенно не стесняется этого слова.

На этой же почве, собственно, у неё и случилось главное расхождение с Блоком, когда она писала ему:

Зато в Кронштадте пьяный матрос

Танцевал польку с Прекрасной Дамой.

Говорят, он умер… А если б и нет?

Вам не жаль Вашей Дамы, бедный поэт?

На что Блок ей отвечает:

Вы жизнь по-прежнему нисколько

Не знаете. Сменилась полька

У них печальным кикапу…

И что Вам, умной, за охота

Швырять в них солью анекдота,

В них видеть только шантрапу?

Но ничего не поделаешь, она видит там только шантрапу. Она видит не восставший народ, который что-то там хочет. Для неё вся историческая справедливость закончилась в феврале. Скинули самодержавие, и ладно, больше ничего не надо.

Но теперь ― вот весь ужас! ― она видит новое самодержавие, она видит, что по большому счету ничего не переменилось, более того, цензура ужесточилась, и все они, желавшие чего-то лучшего, расшатывавшие этот трон, погружаются теперь (и заслуженно, как ей кажется) в гораздо более глубокую тьму.

Ленин вызывает у неё эмоции, которых не вызывал он даже у Бунина и Куприна, хотя какие резкие слова писал про него Бунин: «Сифилитик с зеленой жижей вместо мозга», «Рыжий вожак с глазами убийцы, с широко расставленными глазами». Ненавидит люто! Но Гиппиус его даже не удостаивает ненависти, ледяная брезгливость, для неё он просто не человек.

Точно то же про всех, кто перебежал на сторону большевиков. Интеллигенция, которая взяла сторону большевиков, иногда по очень высоким мотивам, как, например, Блок, который чувствовал историю и понимал, за кем правда, ― всё это отбрасывается немедленно.

Интересно, кстати, что она, которая Блока так страстно любила, которая считала его действительно великим поэтом, не прерывает с ним личного общения. Когда они встречаются в трамвае, Блок спрашивает: «Ну что, вы мне руку подадите?». Она говорит: «Человечески ― да, политически ― никогда». Конечно, это немножко наивно.

Она считает себя человеком политически ангажированным, просвещенным, она считает, что от неё многое зависит. Это, конечно, всё то, что Куприн называл мелочной мудростью женщины.

Но, как я уже говорил, может быть, эта позиция ущербна исторически, но художественно она очень выигрышна, потому что истинная ненависть всегда зоркая.

Второй совет, который бы я хотел вам дать помимо внимания к мелочам ― дневник не должен быть добрым. Не надо никому ничего прощать. Чем злее и яростнее вы напишете, чем искреннее и эмоционально ярче это будет.

Вы можете не разделять позицию Гиппиус, вы можете ненавидеть её, вам её стихи могут казаться плохими, её взгляды ― выспренними и какими-то при этом фальшивыми. Вы можете думать про неё что угодно, но у неё нельзя отнять одного ― она злая.

И эта злоба придает всему, что она написала, настоящий темперамент, с такой ледяной желчью это всё написано.

И, конечно, нельзя забыть того, что это картина умирающего Петрограда. Это Петроград, из которого уже в 1918 году из-за близости фронта уехало правительство. Петроград, в котором остались, по большому счету, только художники и сумасшедшие, они живут в Доме искусств.

Город полон слухами, в городе почти ничем не торгуют. Самый точный образ города оставила Гиппиус в дневниках и Замятин в рассказе «Пещера». Ледяной мир, где все заборы разобраны на дрова, где никто не знает, чем он будет завтра жив и будет ли он завтра сыт. Про сытость уже давно забыли вообще все.

Конечно, таких ужасов, как в блокаду, нет. Всё-таки в городе есть спекулянты, есть какие-то продукты, пайки выдают, по крайней мере, уж тем, кто «прикрепился». «Что сегодня, гражданин, на обед? Прикреплялись, гражданин, или нет?» ― как напишет тогда же Зоргенфрей.

― «Я сегодня, гражданин, плохо спал! Душу я на керосин обменял».

Вот в этом страшном мире живёт одинокая — безусловно, одинокая, потому что ни Философов, ни Мережковский в это время не советчики и не утешители, — одинокая, страшно злобная хронистка, которая предъявляет бесконечный счёт. Это книга глубокого разочарования, страшной усталости.

И ценность её вот в чём: конечно, Октябрьскую революцию с её размахом и переворотом Гиппиус не могла оценить. Конечно, она не могла оценить вертикальную мобильность, которая множество людей привела во власть и  культуру.

Конечно, ни национальная, ни просвещенческая программа Ленина ей ничего не говорит, и, вообще, она не понимает, что происходит.

Но в одном она безусловно права и объективна. Она видит, прежде всего, всеобщую интеллектуальную деградацию и в этом она видит свою вину.

Она понимает, что интеллигенция, в какой-то момент устранившаяся от революции, интеллигенция, которая предала её по сути дела и в «Вехах», и в годы реакции, сегодня сталкивается с тем, что революция делается другими людьми. И эти «другие люди» не пощадят никого.

Конечно, если бы от политики не дистанцировалось большинство, если бы людям было не всё равно, если бы они так легко не отдали февраль и не позволили превратить его в октябрь, всё могло быть иначе. Но всеми овладела какая-то страшная пассивность, которая бывает иногда перед смертью.

И вот в хронике этой пассивности Гиппиус нет равных. Она спрашивает со всех и с себя.

И за наивность, и за поддержку не тех, и за желание радикальных перемен, и за неумение включиться в них, и за то, что Временное правительство занималось болтовнёй (потом все они оказались арестованы).

Она много делает для их освобождения, для того, чтобы у них там хотя бы какие-то передачи были. Она старается, и, кстати говоря, многие были освобождены. Но, по большому счёту, она понимает, что именно из-за неё и таких, как она, эта революция попала в такие руки.

А какие это были руки? Мы там узнаём массу интересного: словечки, детали, указы, весь абсурд советской власти первых лет она запечатлела гораздо глубже и точнее, чем Горький в «Несвоевременных мыслях».

Кстати, особенно мне приятно, что в её дневниках так хорошо «прилетает» Горькому который так любил хорошо выглядеть, а Гиппиус не даёт ему хорошо выглядеть. Она пишет: «Жалок Горький, но жалеть его ещё более жалкое занятие». Вот это совершенно справедливо.

Поэтому у этой книги есть ещё один важный урок, который нас всех сегодня касается: те, кто думает, что без него обойдётся, получит в результате то, от чего придётся долго и трагически бежать.

 Можно ли назвать Гиппиус талантливым писателем?

Понимаете, какая вещь… Талант писателя ― вещь такая ситуационная, я бы сказал, казуальная. Вот она зависит очень сильно от казуса, который его вызывает. Иногда писатель не талантлив. Проза Гиппиус не талантлива. Даже бездарна, я бы сказал.

Но бывают обстоятельства, которые высвечивают этого автора, которые ставят его в нужное положение, на нужное место. И получается шедевр. Хлебников талантлив или нет? Некоторые говорят, что он безумен. Но он так вовремя родился и так вовремя попал к футуристам, что попал в гении.

Об этом хорошо писал Луначарский.

Что касается Зинаиды Николаевны, то она талантлива в одном: она честна очень. Она по-розановски честна и даже честнее Розанова, потому что Розанов всё-таки старается хорошо выглядеть, а она не старается. Поэтому её честность и злоба важней таланта, они иногда на грани гения.

В следующий раз мы поговорим о главной антиутопии XX-го века — романе Замятина «Мы».

Источник: https://tvrain.ru/lite/teleshow/sto_lektsij_s_dmitriem_bykovym/1919-403152/

Ссылка на основную публикацию