Речь на митинге

Речь Алексея Навального на митинге 9 сентября на Болотной площади

«Если вы хотите знать, как себя чувствует рок-звезда, то в первую очередь это очень страшно. Говорят: бросайся в толпу, но я не допрыгну. Я на митинге усталых людей. Вот эти все люди – они не спали уже двое суток.

Уже спрашивали: «Кто из вас был наблюдателями?» Мы все, скорее всего, не спали последнюю ночь, но я счастлив быть на этом митинге усталых людей, которых гораздо больше, чем те 28 тысяч липовых человек, с помощью которых Собянин и «Единая Россия» пытаются украсть нашу победу. 

Спасибо вам, что пришли сюда! Когда я говорю и все говорят…

когда я сам говорю, что Навальный – это просто небольшая часть этой кампании, сам Навальный, сам я как человек… вот я почувствовал это сейчас на митинге.

Эти люди сказали все мои слова и даже прокричали все мои кричалки. Я рад быть частью, пусть даже маленькой частью этого чего-то очень большого и мощного. Спасибо вам еще раз, друзья мои! Спасибо всем огромное! 

Спасибо всей команде, которая работала на выборах и которая работает на выборах, которая будет работать и дальше во втором туре, которого, я уверен, мы добьемся! 

Я второй раз выступаю на митинге, который посвящен фальсификациям на выборах. Первый раз это было 5 декабря 2011 года. Тогда это был митинг отчаянных наблюдателей. Это действительно был митинг отчаяния. Мы понимали, что мы ничего не добьемся, и мы все равно митинговали. Сейчас я пытался понять, это скорее митинг победы или поражения… По вашему мнению, это митинг победы или поражения?

Мы давно все хотели выступить на митинге победы. Мы все очень устали от того, что последние 13–15 лет мы все время проигрываем. Я рад сегодня вместе с вами выступать на митинге победы. Спасибо!

Я хотел бы перед вами извиниться. Потому что… когда каждый раз, когда меня спрашивали: «Ты веришь в победу?» – я говорил: «Я верю в победу, верю, что мы можем выиграть эти выборы».

Но где-то там все равно сидела мысль, что невозможно, у них там телевизор, огромные деньги, они могут размазать нас во всех телесюжетах. А у нас-то чего? Рейтинги официальные показывают три процента.

Но сегодня, когда я знаю, что благодаря вам, благодаря вашей работе, благодаря этим людям каждый третий избиратель Москвы отдал свой голос за нас, я говорю однозначно: «Это победа!» Извините, меня, пожалуйста, что я не верил до конца!

Кто из вас был на нашем концерте под дождем несколько дней назад? Спасибо большое. Я рад, что вы не заболели все. Вы помните, о чем мы там говорили? Я просил вас помочь мне, довериться мне, объединиться, помочь мне, в том числе обрести мое имя. Я думаю, конечно, что теперь это наше общее имя и это наша галочка в бюллетене. 

Мы тогда с надеждой, с надеждой и верой, говорили о том, что мы хотим изменить политическое пространство в стране, мы хотим построить что-то новое, мы хотим увидеть другую оппозицию.

Я стою сейчас на митинге, где, просто констатирую, в России родилась большая Оппозиция! В России родилось настоящее, большое политическое Движение, которое представляет интересы большинства, которое может идти на выборы с конструктивной программой и готово побеждать на этих выборах. И мы – это политическое движение!

Мы будем работать с другими политическими движениями, которые мы уважаем и которым благодарны за участие в этой избирательной кампании.

Но напомните мне, пожалуйста, сколько в Москве, где живет 15% населения страны, получила ЛДПР? Сколько «СР»? Сколько «Яблоко»? Сколько коммунисты? Мы будем работать вместе с ними, но мы зовем их работать с собой и идти за нами, и мы будем лидирующей политической силой в России, которая будет бороться с «ЕР». Мы знаем, что только мы можем победить ее, и мы ее обязательно победим. 

Источник: https://republic.ru/posts/33895

Митинг. Технология проведения в тезисах

Больно видеть, товарищи, как царь риторики — митинг превращается из мощного орудия, способного воспламенить сердца и позвать на подвиг, в Книгу жалоб и предложений. Больно видеть, как организаторы пренебрегают технологией, полагаясь на случай. Не менее больно наблюдать слабых, неподготовленных ораторов. Давайте исправлять ситуацию.

Родина всегда подбрасывает нам повод помитинговать, значит, труды наши не пропадут даром.

Вначале разберемся, в чем отличия толпы от аудитории? Ведь участники митинга составляют именно толпу. Важно, что толпа всегда слушает стоя. Это принципиально.

Стоящий человек больше готов к шагу вперед, чем сидящий. И физиологически и психологически. Мозг стоящего человека работает активнее (многие писатели любили работать стоя у конторки), пульс чаще, кровяное давление выше. Если необходимо призвать слушателей к размышлению — нужно их посадить. Если к действию — пусть лучше стоят.

Толпа более управляема, чем аудитория. И гораздо более управляема, чем индивидуум. Фраза «интеллектуальный уровень аудитории ниже интеллектуального уровня индивидуумов ее составляющих» относится к толпе на 200%. Как вы думаете, к чему должен обращаться оратор, выступая на митинге: к разуму или к чувствам собравшихся?

Берите глубже. Точнее, ниже — к инстинктам. Люди в толпе, конечно, не животные. Но когда смотришь на действия толпы, иногда вырывается: «Ну просто звери!». Так и есть, толпа ведет себя подобно стае. Поэтому наиболее профессиональные ораторы именно к инстинктам и обращаются. Но об этом позже. Сейчас о структуре.

Композиционно выступление на митинге должно быть выдержано следующим образом:

  1. Установление контакта
  2. Проблема
  3. Призыв
  4. Выход из контакта

Установление контакта

Здесь я предлагаю использование приема «свой/чужой». Но рассусоливать здесь что-то вроде: «Я, как и вы, дорогие мои, из рабочей среды. Прошел путь до начальника цеха.

Как и вы родился и вырос на этой земле…», — не рекомендую. Это должно быть выражено самой короткой фразой, какая только возможна. Варианты: «Земляки!», «Братья и сестры!», «Товарищи!», «Сограждане!», «Родные мои!».

Почти везде указание на родственную связь.

Генерал, выступая перед солдатами накануне смертельной схватки никогда не скажет: «Солдаты!» или «Товарищи бойцы!». Он скажет: «Сынки мои!».

Проблема

Мы уже говорили о том, что выступая перед толпой нужно апеллировать к инстинктам. А какой инстинкт является базовым? Хотелось бы, чтобы инстинкт продолжения рода. Но на самом деле — инстинкт самосохранения.

Воздействуем на него. Как? Просто пугаем. Представим себе маятник. Слева страх, справа — то действие, к которому мы призываем. Чем сильнее нам удастся отклонить маятник влево, тем сильнее он качнется вправо. Как напугать? Просто, нагло и лживо.

«Жиды проникли во все ветви власти и скоро поставят Россию на колени перед мировым сионизмом!», «Демократы продались за доллары и скоро дограбят население на радость дядюшке Сэму!», «Власти душат свободу слова и скоро задавят свободную прессу и свободу каждого из нас!».

Страшно? Лично мне — да. А в толпе любые переживания усиливаются многократно. Далее следует хрестоматийная фраза: «Так чего ж мы ждем?!!!» или ее аналоги.

Призыв

Пора переходить к призыву. Конечно, если на этапе обозначения проблемы вам удалось довести толпу до нужной кондиции. Призыв должен быть кратким, четким и однозначным.

Он должен поднимать эго собравшихся, должен дать понять, что следуя призыву они делают благородное и святое дело.

«Бей жидов, спасай Россию!», «Голосуй против демократов, голосуй за свободу страны!», «Выходи на митинг в поддержку свободной прессы, отвоюй свободу для своих детей!».

Выход из контакта

Здесь выражается уверенность в том, что собравшиеся последуют призыву, не подведут предков, не опозорят память отцов, не струсят, а даже совсем наоборот, проявят смелость и так далее. Пути к отступлению отрезаются фразами:

«Мы верим в тебя!», «Страна смотрит на вас с надеждой!», «Наши матери умоляют нас об этом!», «Если ты русский, ты сделаешь это!», «Если ты не русский, ты сделаешь это!», «Если ты…» и тому подобное.

Это самая простая композиционная схема. Но и самая продуктивная. На митинге не нужно оригинальничать. Действуйте согласно проверенному инструментарию — все будет в порядке. Толпа менее критична к изыскам речи. Чем проще — тем лучше.

При этом очень важно, КАК вы говорите.
Полная конгруэнтность между словами и мимикой. Центр тяжести вперед, толчковая нога заметно отставлена назад. Фразы (старайтесь, чтобы они были составлены не более, чем из 7 слов) произносятся через паузу. Постоянный зрительный контакт. Амплитуда жестикуляции максимальная.

Первый и последний этапы проходят без жестов. На втором жесты (резкие движения рук) направлены вниз. На третьем — вверх. Прошу не перепутать.

Общеизвестный Ленинский жест иллюстрировал третий этап броневичковой речи. Предлагаю вам самостоятельно отсмотреть хронику выступлений, например, Гитлера или Муссолини.

Даже не понимая смысла слов вы всегда по жестикуляции можете безошибочно определить этап, на котором находится оратор.

Важным элементом подготовки к митингу является расстановка подстав. Это люди, которые создают вокруг себя очаги огневой поддержки. В ходе вашей речи они выкрикивают: «Правильно! Так им и надо! Да что с ними церемониться! Сделаем, не боись!» и так далее. Они вертят головой со словами: «А он дело говорит!», или «Сразу видно, свой!» и прочее из этой серии.

Нужно учитывать, что серьезные митинги предполагают не только вашу подготовку, но и подготовку противников. Они через своих людей в мэрии и в ваших рядах узнают о готовящейся акции и во время ее проведения выставляют свои подставы. Их дело выражать сомнение (ни в коем случае не возражения — задавят). Причем адресуют свои выкрики не собравшимся, а оратору.

Малоопытный оратор переключается на подставу и уничтожает эффект своего выступления. Задача вражеской подставы именно морально дестабилизировать вас и переключить внимание на себя. Если ему это удалось — вы проиграли. Пререкание с одним из участников смотрится недостойно. При этом нужно учесть, что законы акустики позволяют слышать только ваши слова, но не его.

Если вы овладели азами, можно использовать прием высшего пилотажа. Своя подстава маскируется под вражескую.

Он выкрикивает запланированную фразу, которую (повторив громко для всех) ловко парирует отрепетированным аргументом оратор. Якобы противник якобы посрамлен. Наши ликуют.

Это прием известный пиарщикам под названием «Создание образа внешнего врага». Это сплачивает ряды как ничто другое.

Подготовленные люди с транспарантами располагаются таким образом, чтобы не заслонять происходящего на возвышении. Наибольшее их число сосредотачивается сзади. Если участник митинга оборачивается, он видит сзади то же, что слышит спереди со сцены. Это дает тот эффект, который можно назвать «Кругом наши».

И еще. Выступающие на митинге должны располагаться на возвышении по принципу «ноги выше головы». То есть, ноги ораторов должны быть выше голов слушателей. Это делается не только из соображений «Это чтобы лучше видеть тебя, внученька». Скорее это нужно, чтобы пробудить в подсознании участников архетипы: «Папка пришел», «Небожитель», или «Герой».

Соблюдение этого правила позволяет сделать вашу речь менее критично воспринимаемой, поднять ваш авторитет (в хорошем смысле этого слова). При этом выступающие не должны подниматься на сцену с того уровня, на котором стоят слушающие. Они должны или уже стоять на возвышении, или появляться на нем сзади, сбоку. В любом случае, они должны попадать в поле видимости, уже находясь выше толпы.

Можно усомниться в целесообразности освоения технологии проведения митингов, ибо они сегодня все реже проводятся. Есть иллюзия наступления политической стабильности, при которой, как известно, разговоров больше, а дел меньше. Возможно, это и так. В таком случае, позвольте мне от души пожелать всем читателям никогда не воспользоваться этим материалом.

Источник: http://blog.radislavgandapas.com/meeting/

Речь организатора митинга против блокировки Telegram

Один из организаторов митинга против блокировки мессенджера Telegram Михаил Светов обвинил некоторые российские издания в том, что те проигнорировали его выступление на митинге.

«Я даже могу сказать, чего испугались все эти «СМИ». Слова люстрации. Все они работают против гражданского общества, на будущее переобувание номенклатурки», – написал он в твиттере.

Главный редактор телеканала «Дождь» Александра Перепелова сказала Настоящему Времени, что это решение не было связано с цензурой.

«Звонков из Кремля о том, что Светова вырезать надо, я не получала. Уверена, что это осознанное решение видеоредактора, которому надо сделать запоминающийся материал, а не множить похожие друг на друга высказывания», – сказала она.

Читайте также:  Эффективная подготовка — залог успешной сдачи егэ

В редакции Znak.com заверили, что в их случае, «никаких идеологических причин тому нет». Просто репортаж – это не трансляция, он подразумевает отбор фактов, которые, по мнению автора, ярче и важнее всего характеризуют событие.

Журналист из всех выступлений для репортажа выбрал два – Навального и Смирнова. Кто-то может с этим выбором не согласиться, но это уже скорее технический вопрос. В то же время, конечно, Светова нужно было упомянуть в репортаже как организатора митинга. Наша ошибка, что этого не сделали.

Внесём исправление в текст», – написали журналисты в телеграм-канале.

«Дуров стал политическим субъектом». Светов о главном на митинге в интервью Настоящему Времени

Среди основных требований активиста, высказанных на митинге:

  • до 5 мая прекратить блокировки в интернете и начать процессы отзыва «закона Яровой»;
  • подвергнуть нынешнюю власть люстрации.

Настоящее Время публикует полную речь Светова на московском митинге 30 апреля.

«Привет, будущие свободные люди!

Я называю вас будущими свободными людьми, потому что пока мы несвободны. Пока нас держат взаперти. Пока нас держат в этих рамках.

Я призываю вас помнить имена людей, которые превратили нашу страну в ту тюрьму народов, которой она является сегодня, в то несвободное государство. У этих людей есть имена.

Это не только [депутат Госдумы Ирина] Яровая, это не только члены РКН, это – весь кабинет путинского правительства и лично Владимир Владимирович Путин.

Они превратили нашу страну в несвободное общество. Они отняли у нас все те свободы, которыми наслаждаются все нормальные люди. Сначала они отняли у нас Конституцию. И мы забыли и простили. Затем они отняли у нас честные, справедливые суды. И мы забыли и простили. Наконец, они отняли у нас свободу слова и СМИ. И снова мы забыли и простили.

Поэтому, я напоминаю, что мы сегодня вышли не просто за интернет. Мы сегодня вышли за гражданские свободы, от которых у нас осталось всего ничего.

Куда сегодня бегут люди, когда у них возникает какая-то проблема? Они бегут в интернет, потому что их игнорирует власть. Интернет – это единственный способ привлечь внимание.

Когда дети горели в Кемерове, а СМИ больше суток молчали, куда побежали люди сообщать о трагедии? Они побежали в интернет. И мы вышли за эту свободу.

Куда побежали люди, когда в Волоколамске детей начали травить удушливыми газами с помойки, которой владеют чиновники? Они побежали в интернет, потому что СМИ их не слушают, потому что власти на них наплевать.

Интернет – это последняя отдушина, которая осталась у каждого из нас для того, чтобы добиться хотя бы капли справедливости. А если не справедливости, то хотя бы быть услышанным. И мы вышли сегодня за это. Спасибо вам!

Сегодня я вижу здесь разные флаги. В том числе движений, с которыми я не согласен. Я вижу «Левый фронт». Я вижу либералов. Я вижу националистов. Потому что сегодня мы все сидим в одной лодке.

Потому что когда наших активистов пытают, как это сейчас происходит с активистами «Левого блока», интернет – это единственное место, где они находят поддержку.

Потому что когда на националистов шьют липовые дела, как произошло с [бежавшим из России лидером националистической «Лиги обороны Москвы» Даниилом] Константиновым, мы бежали в интернет, у нас не было выбора. Либералы и либертарианцы, мне вам нечего объяснять, потому что вы и сами все знаете.

Интернет – это наша общая ценность, без которой с нами сделают все, что угодно. Я еще не закончил. Когда я был маленький и только начинал учить историю, я не мог взять в толк, а как так получилось, что свободные люди дали себя закрепостить.

Как так получилось, что в стране появилось крепостное право. Неужели люди не понимали, что с ними делает власть. Неужели люди не понимали, что они превращаются в рабов. И сейчас мы этот самый процесс закрепощения наблюдаем изнутри.

С нами происходит все то же самое.

Если сегодня мы сдадим интернет, с нами можно будет сделать все, что угодно. Они уже делают с нами все, что хотят. Все, что мы им противопоставляем, это вот эти бумажные самолетики, которые, конечно, выглядят очень фотогенично, но они совершенно не страшат тот режим, который не позволяет нам быть свободными.

Знаете, я не либерал. Потому что либералами в нашей стране называют людей, которые помогли олигархам разворовать нашу страну в 90-х. Когда Путин говорит, что он либерал, я ему верю. Потому что он со страной делает то же самое. Я – либертарианец. Я – патриот.

Я считаю, что русские люди ничем не хуже людей на Западе. Я считаю, что мы заслуживаем тех же свобод, того же благосостояния и того же закона, которыми наслаждаются все нормальные люди. Потому что мы – народ-европеец.

Мы имеем право наслаждаться всем тем, чем наслаждаются европейцы.

Сегодня мы вышли с вами против орды. Против этого Левиафана, который держит нашу страну в нищете и несвободе. Нельзя с этим мириться. Поэтому сегодня мы выдвигаем власти ультиматум – до 5 числа должны прекратиться блокировки в интернете и начаться процессы отзыва закона Яровой, который превращает нашу страну в тюрьму. Без этого у нас ничего не получится.

Мы – патриоты. Мы хотим России лучшего. Мы любим нашу страну. Мы – достойный народ. Мы достойны свободы. Интернет – это часть прекрасного будущего. Без интернета не получится ничего.

А чтобы эти люди не ушли – и это последнее, что я сегодня скажу, – чтобы в нашей стране стало жить свободно, мы действительно должны не забыть и не простить. Когда у нас что-нибудь получится – а у нас обязательно все получится – мы должны запомнить этих людей. И поступить с ними гораздо гуманнее, чем они поступили с нами. Мы должны подвергнуть их люстрации. Люстрации!

Без люстрации не получится вообще ничего. Без люстрации эти люди переобуются, и повторится сценарий 90-го года, когда бывшие коммунисты и члены КПСС переделывались в либералов и делали вид, что власть сменилась. А я вам скажу, как выглядит сменившаяся власть.

Она не может выглядеть так, что весь Кабинет министров Путина состоит из членов КПСС. Он не может выглядеть так, что в стране президентом является бывший чекист. У нас ничего не получилось тогда. Мы должны научиться на собственных ошибках и требовать свободы и люстрации. Потому что мы – народ-европеец.

И потому что мы – патриоты. Мы стоим против орды. Люстрации!

Спасибо вам, я вас очень люблю. Будьте смелыми, будьте отважными и тогда у нас обязательно все получится. И мы станем частью прекрасного развитого, цивилизованного мира. Спасибо!»

В Москве 30 апреля прошел митинг протеста против запрета в России мессенджера Telegram. Власти Москвы изначально согласовали акцию на пять тысяч участников, но по подсчетам «Белого счетчика», в нем приняли участие 12,3 тысячи человек: столько людей прошли через рамки к 15:30. После этого рамки сняли и еще несколько групп людей пропустили без них.

По официальным данным столичной полиции, на митинге были 7,5 тысяч человек.

13 апреля московский суд принял решение блокировать мессенджер Telegram на территории России за отказ предоставить Федеральной службе безопасности (ФСБ) ключи для дешифровки переписок пользователей.

Роскомнадзор 16 апреля приступил к блокировке.

Источник: https://www.currenttime.tv/a/29202057.html

Речь на митинге Варшавского революционного полка 2 августа 1918 г

ГАЗЕТНЫЙ ОТЧЕТ

(В зале появляется товарищ Ленин, встреченный восторженными аплодисментами и мощными звуками «Интеρнационала».

) Я думаю, — говорит товарищ Ленин, — что мы, и польские и русские революционеры, горим теперь одним желанием сделать все, чтобы отстоять завоевания первой мощной социалистической революции, за которой неминуемо последует ряд революций в других странах.

Трудность для нас состоит именно в том, что нам пришлось выступить гораздо раньше, чем рабочим более культурных, более цивилизованных стран.

Международная война вызвана силами международного капитала — двух коалиций хищников. Вот уже 4 года заливается кровью мир, чтобы решить, кому из этих двух хищнических империализмов царствовать на земном шаре. Мы чувствуем и осязаем, что преступная война не может кончиться победой ни той, ни иной стороны.

С каждым днем становится яснее, что не империалисты могут кончить ее, а победоносная рабочая революция. И чем тяжелее становится теперь положение рабочих во всех странах, чем свирепее преследуется свободное пролетарское слово, тем больше отчаяние буржуазии, ибо ей не сладить с нарастающим движением.

Мы на время оторвались от главной массы социалистической армии, с полным упованием смотрящей на нас и говорящей своей буржуазии: как бы ты ни

РЕЧЬ НА МИТИНГЕ ВАРШАВСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ПОЛКА 25

неистовствовала, мы все-таки последуем русскому примеру и сделаем так, как русские большевики.

Мы хотели мира, — продолжает товарищ Ленин. — Именно за то, что Советская Россия предложила мир всему миру, на нас в феврале были двинуты германские войска. Теперь же мы видим воочию, что один империализм стоит другого. Как одни, так и другие лгали и лгут, что они ведут освободительную войну.

Как раньше разоблачила себя грабительская Германия со всем позором Брестского мира, так теперь разоблачает себя англо-французский капитал. Англо-французы делают теперь последние усилия, чтобы втянуть нас в войну.

Они купили теперь за 15 миллионов — через генералов и офицеров — новых рабов — чехословаков, чтобы двинуть их на авантюру, — чехословацкий мятеж превратить в белогвардейско-помещичье движение. И странное дело — все это делается, оказывается, для «защиты» России.

«Свободолюбивые» и «справедливые» англичане душат всех и вся, захватывают Мурман, английские крейсера подходят к Архангельску и обстреливают батареи, — и все это в интересах «защиты» России. Совершенно ясно, что они хотят окружить Россию кольцом империалистских грабителей и задушить ее за то, что она разоблачила и разорвала их тайные договоры.

Наша революция достигла того, что рабочие Англии и Франции выступают обвинителями своих правительств. В Англии, где господствовал гражданский мир и наиболее сильно было среди рабочих сопротивление социализму, ибо и они участвовали в грабежах колоний, рабочие теперь отворачиваются и разрывают гражданский мир с буржуазией.

Рабочие Франции осуждают политику вмешательства в дела России. Именно поэтому капиталисты этих стран ставят все на карту.

Факт существования и жизнь Советской России приводит их в возмущение.

Мы знаем, что война подходит к концу; мы знаем, что им не удается ее кончить; мы знаем, что у нас — надежный союзник, — поэтому требуется напряжение всех сил, последние усилия. Либо власть кулаков,

26 В. И. ЛЕНИН

капиталистов и царя, как это бывало в неудавшихся революциях Запада, либо власть пролетариата. Ваша задача, идя на фронт, прежде и больше всего помнить, что это единственно законная, справедливая, священная война угнетенных и эксплуатируемых против насильников и грабителей.

Теперь осуществляется союз революционеров различных наций, о чем мечтали лучшие люди, настоящий союз рабочих, а не интеллигентских мечтателей.

Преодоление национальной вражды и недоверия — залог победы.

Вам выпала великая честь с оружием в руках защищать святые идеи и, борясь вместе с вчерашними врагами по фронту — германцами, австрийцами, мадьярами, на деле осуществлять интернациональное братство народов.

И я, товарищи, уверен, что если вы сплотите все военные силы в могучую интернациональную Красную Армию и двинете эти железные батальоны против эксплуататоров, против насильников, против черной сотни всего мира с боевым лозунгом: «смерть или победа!» — то против нас не устоит никакая сила империалистов! (Конец речи любимого вождя покрывается продолжительными, бурными аплодисментам и.)

Напечатано 3 августа 1918 г.в газете «Вечерние Известия Московского Совета» №15

Печатается по тексту газеты

Источник: http://leninism.su/works/76-tom-37/1345-rech-na-mitinge-varshavskogo-revolyuczionnogo-polka-2-avgusta-1918-g.html

Речь на траурном митинге коллеги

Мы все глубоко скорбим. Души наши кровоточат от безвременной утраты. Покойный был нам всем опорой. Он первым приходил на помощь, не ждал просьб или жалоб. Его доброе сердце и широкая душа всегда были распахнуты.

Он был ясным светочем и проводником в сложном и опасном мире для всех нас, его друзей! Пусть упокоится с миром душа этого великолепного человека! Мы всегда будем вспоминать его с чувством светлой грусти, смешанной с тайной тоской!» Еще несколько практических советов Из практики известно, что любые слова забываются, когда стоишь на погосте у открытой могилы. Это самое естественное явление. Ничего постыдного нет в том, что волнение и горечь утраты туманят мозг, путают слова. Поэтому стоит рационально подойти к подготовке к траурной церемонии. Текст напишите отчетливо, а лучше распечатайте, озаботившись удобным размером шрифта.

Читайте также:  Образ молчалина в комедии а.с.грибоедова «горе от ума»

Траурная прощальная речь на похоронах: пример

При чем не только имя, но и степень вашего знакомства, родства: «Меня зовут Алексей, мы с (имя) были близкими друзьями (коллегами) на протяжении многих (можно конкретизировать) лет».

  • Не лишним будет сказать несколько слов о собственных переживаниях, о той боли, которую вызвало сообщение о смерти.
  • Следующими словами характеризуют усопшего. Здесь важно помнить старинную русскую поговорку, которая как нельзя лучше указывает на то, что говорят на поминках: «О мертвом или хорошо, или ни чего»
  • В заключении произносят соболезнования или стандартные, но все же актуальные для этого поминальные слова: «Пусть земля ему будет пухом», «Покойся с миром» и так далее.

В целом, отметим, что речь на поминках отличается от той, что произносят непосредственно на похоронах.

Так, в минуту прощания принято говорить очень кратко.

Какие речи принято говорить на похоронах?

Пронизанные искренностью пара фраз будут гораздо приятнее для родственников и друзей умершего, чем длинные, заученные предложения. Актуальные цены — Наши памятники Памятник AM2618 25.200 руб. Купить цена со скидкой : -5% — 23.900 руб. Памятник AM4222 12.400 руб. Купить цена со скидкой : -5% — 11.700 руб. Памятник AM2402 23.700 руб.

Купить цена со скидкой : -5% — 22.500 руб. Памятник AM1526 17.600 руб. Купить цена со скидкой : -5% — 16.700 руб. Памятник AM7127 90.900 руб.

Купить цена со скидкой : -5% — 99.700 руб. Памятник AM3011 11.000 руб. Купить цена со скидкой : -5% — 10.400 руб. Памятник AM7035 110.500 руб.

Траурная речь на похоронах — прощальные слова умершему

Детство и юность (имя) прошли в поселке (наименование населенного пункта) и уже тогда проявились наиболее яркие черты её личности: дисциплинированность, неординарный ум, упорство в учебе и труде, нацеленность на результат, прямолинейность и житейская хватка. Мария Ивановна всегда завоёвывала симпатии людей своим умением договариваться, понимать людей и налаживать длительные, прочные отношения основанные на взаимном доверии и доброжелательном отношении.

Поэтому у нее всегда было много друзей, деловых контактов и крепкая, дружная семья. Помимо этого, её отличала – высокая внутренняя культура, выдающиеся нравственные качества и личное обаяние.

ВниманиеМы все знали (имя) как человека незаурядного, умного и энергичного. Она очень многое сделала для нас, всегда помогала чем могла и её личность для нас всегда была весома и значима, как и её решения, мнение, поддержка.

Прощальная речь на похоронах

ВажноТак вы проявите уважение к усопшему, будете выглядеть более искренне. Начните с обращения:

  • Дорогие гости/коллеги!
  • Дорогие родственники, друзья и близкие [имя покойного]!
  • Уважаемые братья (сестры) родного для нас/нашего любимого [имя покойного]!

В начале допустимо небольшое количество пафоса.

Помните о скромности, когда представляете себя. Акцент делается на ваших отношениях с ушедшим человеком, а не только на вашей персоне:

  • Я имел честь служить с [имя покойного] в одной воинской части более 20 лет;
  • Я младший брат [имя покойного], который всегда был и будет для меня главным примером;
  • Я жена [имя покойного], который всегда будет лучом света, освещающим мою дорогу;
  • [Имя покойного] был моим учителем в старшей школе.

Здесь допустимо сделать небольшую паузу и собраться с мыслями.

Примеры траурных речей на поминках

В то же время не стоит искать шаблоны прощаний или подстраиваться под траурные слова, произносимые на похоронах публичных людей. Главным условием удачного выступления является искренность и теплое отношение к умершему, близкие отношения с ним.

Речь должна быть индивидуализирована и посвящена усопшему. Покойный нуждается в светлой памяти независимо от того, был ли он верующим или светским человеком. У собравшихся надгробное слово должно вызвать светлые эмоции.

В православии считается, что молитвы и добрые слова облегчают душе ее пребывание на том свете, похороненный скорее пройдет путь к Богу.

Речь не должна быть затянутой. Не стоит вспоминать весь жизненный путь человека, его карьеру и семейные отношения. Достаточно остановиться на знаковых и обозначить основные достижения в семейной жизни и на работе, общественных отношениях.

Речь на похоронах

Смерть в христианском понимании является лишь окончанием земного пути и переходом в новую жизнь. Священнослужитель в первую очередь отражает такое видение.

Для неверующих трактовка смерти как открывшейся дороги в вечность неприемлема. Скорбящий нехристианин хочет именно проститься с дорогим ему человеком, которого близко знал и ценил, высказать соболезнование родственникам. Напоминание о хороших сторонах характера покойного, выдающихся событиях и поступках облегчит его переживания и душевное состояние.

Кто произносит траурную речь? Погребение оказывает тяжелое эмоциональное и психологическое воздействие, смерть человека наиболее болезненно воспринимается близкими родственниками.

Если в ближайшем окружении имеется человек с сильными волевыми качествами и психической устойчивостью, способный достойно выступить перед пришедшими прощаться, произнесение речи следует поручить ему.

Как правильно составить поминальную речь и подобрать нужные слова

Сама по себе ритуальная получила особую популярность в странах Запада. Главная задача такой речи – рассказать присутствующим на церемонии прощания людям, каким был при жизни умерший человек, поделиться какими-то важными воспоминаниями.

Многие, кто плохо знал ушедшего из жизни человека, узнают о нем много нового и интересного, благодаря чему приходит понимание, что человек прожил насыщенную жизнь. Все это в какой-то степени помогает смириться с утратой, успокаивает сердце скорбящих.Также считается, что чем больше говоришь об умершем теплых и приятных слов, тем ему в том, другом мире становится легче.

Благотворно действуют молитвы и отпевания. Кто произносит прощальную речь на похоронах Обычно речь доверяют близкому человеку, но тому, который обладает мужественным характером и в состоянии контролировать свои эмоции. Речь должна быть тщательно подготовлена и предварительно записана на листе.

Поминальные слова

Поэтому для произнесения важных и значимых слов нужен человек наиболее крепкого психического склада, эмоционально устойчивый, обладающий хорошей дикцией. Человека с такими данными подбирают для этой цели из числа ближайших родственников.

Траурную речь обычно произносит сын или дочь, брат или сестра, жена или муж. Текст речи готовится заранее, целесообразно иметь его с собой в письменной форме. Можно, как минимум, составить план речи, но не стоит произносить прощального слова экспромтом.

Это может привести к нежелательному эффекту. Чтобы речь была более богатой и насыщенной, в нее можно включить воспоминания других членов семьи или близких друзей. Затянутые и длинные речи не подходят для достойной церемонии. Оптимальное время произнесения – не более 5 минут.

Из каких частей состоит прощальная речь Каждое надгробное слово имеет сугубо индивидуальную структуру.

Траурные речи на похоронах, поминальные текст и стихи

Несчастье приходит, как правило, неожиданно. Оно рушит привычную жизнь, заставляет отказываться от планов, а самое главное, действовать по иным, порой малознакомым нормам. Приходится узнавать, как организовать церемонию, составить речь на похоронах, организовать поминки и так далее.

Это касается не только семьи усопшего. В траурной церемонии приходится участвовать друзьям и коллегам. От них самые близкие покойного ждут не только сочувствия, но и уважительного отношения к его памяти. Все это необходимо тонко и умело вставить в речь на похоронах.

Давайте кратко рассмотрим общепринятые правила ее составления. Немного истории Считается, что традиции, связанные с погребением, пришли к нам из Древнего Рима. То общество высоко ценило ораторское искусство.

Что греха таить, иной раз его старались демонстрировать без учета причины, собравшей вместе присутствующих.

А если речь должна быть более официальной, то говорите, как Владимир Путин на похоронах Примакова: Шаг 4. История или цитата покойного Если это уместно, можно рассказать историю, если обстановка к этому не располагает – привести цитату покойного, характеризующую его с хорошей стороны.

Например: «Анна так страстно увлекалась столькими вещами и моментально передавала это увлечение другим. Она ставила диск и стояла рядом, босая и довольная, раз за разом спрашивая: «Ты чувствуешь это? Может, ты просто не чувствуешь?» И она снова и снова прокручивала ту же запись до тех пор, пока ты не говорил, что чувствуешь музыку».

А вот Том Хэнкс рассказывает на похоронах Майкла Дункана историю из его жизни: Смешная история может смягчить боль утраты, но будьте осторожны. Не стоит рассказывать их, если все вокруг плачут, а в других речах обходятся без историй.

Шаг 5.

Источник: http://plusbuh.ru/rech-na-traurnom-mitinge-kollegi/

Моя речь на митинге КПРФ против ВТО 3 июля

    Сегодня выступил на митинге КПРФ против ВТО:

Здравствуйте Товарищи!

Много экспертов критично высказывались, по поводу вступления России в ВТО. Но их не слушают! А что же говорят об этом официальные лица? В новостях на первом канале в программе время показывают совещание правительства.

Где Медведев дает указание: «Нам необходимо подготовить меры по сокращению расходов бюджета, связанных с вступлением России в ВТО».

Что же значит эта фраза? С экрана телевизора в самой популярной программе говорят народу о том, что после вступления в ВТО будут резать государственный бюджет.

Тогда уж расскажите народу подробно, в каких областях будут сокращенны расходы? В медицине? В образовании? В зарплатах бюджетников? В сокращении расходов на оборону? На социалку? У кого  будут отобраны деньги?

Что такое бюджет? Это все налоги и сборы, которые производит государство. Почему же они сократятся при вступлении в ВТО? Снимут пошлины, хлынет поток дешёвой продукции, которые задавят местного производителя, потом закроются предприятия, сократятся поступления налогов и на улице окажется армия безработных!

Если вступление в ВТО приведет, по словам  главы правительства и лидера правящей партии к сокращению бюджета, то зачем он рвется туда вступить? По конституции у нас социальное государство, то есть задача правительства увеличивать бюджет и увеличивать расходы бюджета для развития человека и общества! Вы понимаете, что значит такое послание народу с первого канала! Фактически это экономические репрессии против развития общества и правительство на них сознательно идет! Тогда встает вопрос — зачем народу такое правительство? А народ имеет права требовать отставки правительства, которое действует против его интересов!

Народ сознательно ведут на бойню, снова как в начале 90х! Либералы играют в очень опасную игру с итак уже рассерженным народом. Почему либералы ведут страну в пропасть – да потому, что они ненавидят народ и Россию, о чем с гордостью заявляют,  называя мухами и анчоусами.

Как писал А.С. Пушкин

Ты просвещеньем свой разу осветил,

Ты правды  чистый лик увидел.

Ты нежно чуждые народы возлюбил

И мудро свой возненавидел.

Прошли века, а ведь ничего не поменялось!

Послушайте высказывание Грефа на экономическом форуме, ему страшно, что власть придет к большому народу, он говорит, что народ надо ограничить в доступе к информации, чтоб им было проще манипулировать. И это демократия в социальном государстве?

Главное конечно, что нашим либералам плевать на народ! Но они же, плюют и на своих т.н. «партнеров» из консервативного крыла.

Как либералы вытерли ноги об Мединского, который рекомендовал снять с показа фильм «Служу Советскому Союзу». Этот фильм унижает честь и достоинство русского народа, разрушает память о великой войне.

А НТВ показали его именно его именно 22 июня, а в ответ министру отправили издевательский стищёк и угрозы!

Там же либералы наносят удары и по церкви! Как можно давать «серебренную калошу» Патриарху? И раздувать скандал с незаконной деятельностью Храма Христа Спасителя?

После высказывания Медведева о сокращении бюджета из-за вступления в ВТО, уже не получится отвертеться фразой: « Хотели как лучше, а получилось как всегда». Сами расписались, что знаете к чему приведет вступление в ВТО!

Если сил для остановки либеральных реформ нет в правящей партии, то я уверен, что силы есть в народе и оппозиции! Все коммунисты и державные патриоты должны встать на политическую борьбу! Лежать на печи больше нельзя! Надо собирать все силы и дать решительный отпор политике либералов! Не сделаем  сейчас – завтра будет поздно! Все ближе время решающего боя! Мы расскажем всем кто потеряет работу и будет выкинут на улицу, имена  тех кто принял решение по вступлению в ВТО и знал к чему это приведет!

Читайте также:  Как название комедии д.и.фонвизина «недоросль» связано с ее проблематикой?

НЕТ АНТИНАРОДНЫМ РЕФОРМАМ!

НЕТ ЛИБЕРАЛЬНОМУ КУРСУ!

НЕТ ВСТУПЛЕНИЮ В ВТО! УРА!

UPD. Источники

Интервью Грефа

Медведев и бюджет

Источник: https://gutalin-vl.livejournal.com/49956.html

Максим Горький — Речь на митинге у сормовичей

Здесь можно скачать бесплатно «Максим Горький — Речь на митинге у сормовичей» в формате fb2, epub, txt, doc, pdf. Жанр: Публицистика. Так же Вы можете читать книгу онлайн без регистрации и SMS на сайте LibFox.

Ru (ЛибФокс) или прочесть описание и ознакомиться с отзывами.На Facebook В Твиттере В Instagram В Одноклассниках Мы Вконтакте

Описание и краткое содержание «Речь на митинге у сормовичей» читать бесплатно онлайн.

«Товарищи, каждый раз, когда я вижу эти ваши тысячи голов, мне представляется одна голова – голова рабочего класса. Я знаю, товарищи, что между вами ещё «всяк молодец на свой образец». Но – что же поделаешь? Это, товарищи, ваш большой недостаток.

Недостаток потому, что различаетесь и дробитесь вы между собой из-за каких-нибудь пустяков, а на самом-то деле живёте вы не пустяками, а величайшей работой, которая в мире никогда ещё не была делаема. Это работа не только та, которую вы делаете в Сормове. Её делают в Баку и в Донбассе, и повсюду в Союзе.

Тут и сказывается ваша единая голова, единая мысль рабочего класса. Вот что усвоить следует вам…»

Максим Горький

Речь на митинге у сормовичей

Товарищи, каждый раз, когда я вижу эти ваши тысячи голов, мне представляется одна голова – голова рабочего класса. Я знаю, товарищи, что между вами ещё «всяк молодец на свой образец». Но – что же поделаешь? Это, товарищи, ваш большой недостаток.

Недостаток потому, что различаетесь и дробитесь вы между собой из-за каких-нибудь пустяков, а на самом-то деле живёте вы не пустяками, а величайшей работой, которая в мире никогда ещё не была делаема. Это работа не только та, которую вы делаете в Сормове. Её делают в Баку и в Донбассе, и повсюду в Союзе.

Тут и сказывается ваша единая голова, единая мысль рабочего класса. Вот что усвоить следует вам.

Огромнейшее дело, которое творится сейчас в Союзе Советов, – ваше дело. Вы уже не пролетарии, вы хозяева страны, и полные её хозяева. Вы творцы нового государства, и это следовало бы вам крепко помнить.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Книги похожие на «Речь на митинге у сормовичей» читать онлайн или скачать бесплатно полные версии.

Понравилась книга? Оставьте Ваш комментарий, поделитесь впечатлениями или расскажите друзьям

Максим Горький

Максим Горький — все книги автора в одном месте на сайте онлайн библиотеки LibFox.

Отзывы читателей о книге «Речь на митинге у сормовичей», комментарии и мнения людей о произведении.

Источник: https://www.libfox.ru/623881-maksim-gorkiy-rech-na-mitinge-u-sormovichey.html

Вступительное слово и выступление на митинге 5.12.2015г

Председатель Исполкома

Съезда граждан СССР

Т.ХАБАРОВА

Искать и поднимать на щит в сталинском наследии то, что принадлежит будущему,

а не только славному прошлому

Вступительное слово и выступление на митинге

Со Сталиным – в будущее!,

в честь Дня Конституции СССР 1936 года –

– Сталинской Конституции

Москва, Красная Пресня, 5 декабря 2015г.

УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,

на наших митингах мы каких только проблем не разбирали, в том числе и на митингах в честь Дня Сталинской Конституции.

В прошлом году разбирали проблему Судьба Компартии с точки зрения Конституций 1936, 1977 годов и далее.

В 2013г. 5 декабря был интереснейший митинг Сталин вернётся, на котором речь шла о сталинской экономической модели.

5 декабря 2012г. подробно разбирали сталинскую демократическую модель – концепцию «массовой критики снизу», или программу институционирования массовой низовой критически-творческой инициативы.

И т.д.; тут можно до ночи перечислять.

Если всё это собрать и издать книжкой,– а мы, наверное, так и сделаем,– то получится что-то вроде очень неплохого популярного очерка современной марксистско-ленинской теории.

Но поражает вот что: полнейшая многолетняя невостребованность этого гигантского идейно-теоретического богатства нашими так называемыми «левыми силами».

Назовите мне хоть одну левую партию, движение, группу, какую угодно организацию,– естественно, кроме Съезда граждан СССР и Большевистской платформы,– которая в своих программных документах записала бы, вразумительным русским языком, что экономика возрождённого социализма будет функционировать по сталинской двухмасштабной ценовой модели. Нет таких; вот то-то и оно.

А уж если заговоришь о сталинской концепции развития социалистической демократии, то в общем случае на тебя просто вытаращат глаза.

Иначе говоря, под аккомпанемент заверений в преданности делу Ленина–Сталина фактически укореняется вот такая беспробудная глухота и слепота к наиболее актуальным для нас сегодня, прорывным, уводящим в будущее достижениям наших основоположников.

Как всегда, я вернусь к теме в своём выступлении.

А сейчас от имени Исполкома Съезда граждан СССР поздравляю вас, дорогие наши советские люди, с праздником принятия в нашей стране первой в мире базовой Конституции социалистического государства – Конституции СССР 1936 года, за которой навеки закрепилось имя одного из величайших деятелей отечественной и мировой истории – Иосифа Виссарионовича Сталина.

Митинг, посвящённый Дню Советской Конституции 1936 года – Сталинской Конституции, объявляю открытым.

Гимн СССР.

*  *  *

ИТАК, уважаемые товарищи, я возвращаюсь к избранной мною на сегодня теме: нужно не показное благоговение, а по-настоящему заинтересованное, деловое отношение ко всему тому, что завещано нам нашими предтечами: завещано их борьбой, их свершениями, их прозрениями.

А завещано ими, если толком разобраться, неизмеримо многое, и это реальные сокровища, а не виртуальные, и если мы не будем по-хозяйски к ним относиться, их просто приберут к рукам другие.

Именно так получилось с марксистским выводом о том, что всё происходящее с нами есть Третья мировая империалистическая война и что мы по результатам этой войны сидим пока фактически в оккупации, под внешним управлением геополитического противника.

Спрашивается, нас чтó – не предупреждали И.В.Сталин, большевики, что мы живём в эпоху империалистических войн и пролетарских революций? Сколько же лет кочевряжились, извините за грубость, господа коммунисты возле правильной оценки положения вещей, и в итоге эта правильная оценка уплыла в идеологический арсенал оккупационного режима.

Менее месяца назад на этой же площади проводило свой митинг движение «Суть времени», и об этом митинге, о выступлении на нём руководителя «Сути времени» С.Е.Кургиняна написали в Интернете, что это была заявка, замах на прорежимную приватизацию вообще всего советского наследия, начиная с Великого Октября. Чему ж тут удивляться,– аппетит приходит во время еды.

С.Е.

Кургинян опытный,– скажем так,– демагог, причём на свой лад талантливый, и в его исполнении панегирики большевикам звучат куда более пафосно и убедительно, чем у многих штатных коммунистических ораторов.

Хотя ничего принципиально нового он не сообщает: мы и без него знали, к примеру, что Российскую империю развалили не большевики, а либералы из Временного правительства, и всё прочее, о чём он говорит.

И тем не менее, опять классовый антагонист на нашем проблемном поле распоряжается и чувствует себя едва ли не уверенней, чем мы сами.

Чуть ниже я уточню, почему антагонист, а не единомышленник, каковым его принято считать. Чувствует же он себя хозяином в наших проблемных «владениях» потому, что апеллирует,– хотя и чисто словесно,– к   будущему; тогда как наш нынешний агитпроп никак не выберется из той заезженной колеи, что у нас,– дескать,– в   прошлом  всё было замечательно.

Скажем, та же сталинская экономическая модель.

Наклеили на неё дурацкий «мобилизационный» ярлык, что она-де годилась только для каких-то экстремальных условий, а при социализме устабилизировавшемся, упорядоченном ей, вроде, и не место: тут должны быть «нормальные» в кавычках планово-рыночные методы.

Между тем, сталинская модель была никакая не «мобилизационная», а это была социалистическая экономика как таковая, социалистическая экономика, приведённая в систему и открывающая нам путь ко второй, высшей фазе коммунистической формации.

И именно к сталинской экономике мы должны вернуться, и без возвращения к ней всякие разговоры о восстановлении социализма, это просто пустая болтовня.

И сказанное справедливо по отношению к любой проблематике, не только экономической; везде надо стараться выставлять на передний план перед людьми те даже не зёрна, не зародыши, а подлинные пласты потенциальной исторической новизны, которые повсюду были нашими большевистскими предшественниками заложены.

И ЕЩЁ несколько обещанных слов о Кургиняне,– чтобы не очень-то обольщались его посулами «нового будущего для человечества».

Да, он всецело отдаёт себе отчёт, что Цитата из его речи. «в советском наследии есть все те драгоценности, все те великие дары, которые нужны человечеству, если оно хочет выстоять, защитить гуманизм и человека как такового».

Но сформулировать-то, что это за драгоценности и что за дары, он – обратите внимание! – не может. А мы можем; и на каждом нашем митинге, на любом нашем мероприятии предельно конкретно и обстоятельно формулируем. Надо только, чтобы это наше «сонное царство», «комдвижение» наше пресловутое проснулось, наконец, и поддержало эти формулировки.

Самая же главная собака у Кургиняна зарыта в его рассуждениях, что,– мол,– коммунизм ушёл с исторической сцены в 1991г., но остались буржуазные национальные государства, с их идеями суверенитета, развития, прогресса,– пусть буржуазного, но всё же… И вот с ними-то и воюет теперь, будто бы, американский фашиствующий глобализм. Это и наш – т.е., Эрефии – злейший враг.

Посмотрите, мол,– Ирак, Ливия, Сирия, Сербия … Сюда же под шумок и Эрефия подвёрстывается.

Вот где у Кргиняна главная передёржка.

Судьба национальных государств в эпоху империализма – это отдельный вопрос. Но в данном случае Штаты воюют не с ними, а с остатками социалистического сообщества в Европе и на Ближнем Востоке.

Сербия – это осколок бывшей социалистической Югославии; в Ираке и до недавнего времени в Сирии у власти стояла Партия арабского социалистического возрождения – БААС.

Башар Асад по своим взглядам не буржуазный деятель, как его характеризует Кургинян, а «арабский социалист», почему он так и ненавистен штатникам. Ливия при Каддафи являлась, по существу, социалистическим государством, хотя и с известной спецификой.

В войнах против всех четырёх упомянутых Кургиняном стран рука об руку с американцами усердствовали светочи «буржуазного гуманизма» – европейские, скандинавские, вплоть до самых захудалых, свежеиспечённых прибалтийских.

В Эрефии вообще никакого «национально-буржуазного государства» нет, в ней оккупационный режим, который сами же американцы и смастерили.

И воюют они на нашей территории не с ним, а с призраком, так сказать, Советского Союза, который,– как они совершенно справедливо опасаются,– может в любую минуту материализоваться.

И такие, как Кургинян, с их призывами к поддержке кремлёвских либералов-коллаборационистов, они американцам в их войне с СССР вовсе не противники, а надёжные помощники.

И при этом своём изощрённом холуйстве перед оккупантами ещё осмеливаются претендовать на «советское наследство».

Вот таков марксистский, советско-патриотический анализ ситуации.

УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ, наш предыдущий митинг 7 октября был посвящён не только Дню Конституции СССР 1977 года, но и 20-летию Съезда граждан СССР первого созыва, который состоялся в 1995 году.

31 октября с успехом прошёл Расширенный пленум Исполкома Съезда граждан СССР в честь этой даты,– знаменательной не просто для нас, но для всего Советского народа. Распечатки Постановления Пленума здесь у нас раздаются.

И.В.Сталин считал величайшим завоеванием Октября и всего мирового революционного процесса само государство трудящихся – СССР. Он призывал защищать СССР от любых посягательств со стороны империализма решительно и беззаветно, без всяких условий, без оговорок и без колебаний.

Вот его заповедь нам, и мы продолжим её выполнять. Мы – на войне, и кому-то на этой войне мы здорово досаждаем, если нам так старательно перекрывают кислород. Ничего, партизанам было куда хуже, но они же не сдавались. И мы не сдадимся. И Победа в конечном счёте всё равно останется за нами – за нашей Советской Родиной и за Сталиным!

 

См. Ю.П.Соломатин. Красно-георгиевский заПУТИНец С.Кургинян призывает СРОЧНО приватизировать не только Великую Победу 1945-го, а всё  СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ, начиная с Великого Октября 1917 года. Рассылка от 08-13 ноября 2015г.

Источник: http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2015/2015-12-05-vistuplenie.htm

Ссылка на основную публикацию